"На меня это не работает" (с)

На вас действует скрытая реклама, внушения и прочая пропаганда из фильмов? Если вы считаете, что вы не подвержены неосознаваемому влиянию кино, то давайте проведем эксперимент - находитесь ли вы из-за фильмов в заблуждении по жизненно важным вопросам.

Ответьте на несколько вопросов прежде, чем мы продолжим. Они могут показаться странными, но это неважно, займет меньше минуты.



Продолжение под спойлером, переходите к нему после опроса.

Spoiler:
Материал написан для тех, кто ответил на все вопросы "да". Если вы отвечали "нет", то дальше речь пойдет не про вас.

О том, как на самом деле происходит утопание прочитайте статью - Утопающие редко похожи на тонущих. Советую ознакомиться прямо сейчас не только, чтобы в нужный момент прийти на помощь, но и чтобы понимать, насколько реальность отличается от вашего представления.
Коротко суть статьи: Мнение, что утопление происходит с криками и брызгами, закладывается с помощью фильмов, ведь в кино надо показать зрелищнее и напряженнее. А на самом деле среднестатистическое утопление происходит почти бесшумно, нередко можно подумать, что человек просто дурачится. Бывают случаи, когда взрослые в упор смотрят на тонущего ребенка, и думают, что он играется, видео такого приведено в статье
Надеюсь вы прочитали статью, и, как видите, ваше мнение было ошибочным. А сложилось оно, скорее всего, из-за фильмов, ведь стереотипы в сознании просто так из неоткуда не появляются.

Получается, что фильмы ввели в вас в заблуждение по жизненно важному вопросу, и никто вас не защитил от этого. Нет в обществе никакого механизма, который бы регулировал такие вопросы, ведь это известно уже десятки лет, и в фильмах продолжают дезинформировать население всех стран, а люди продолжают гибнуть. Да, в сети есть статьи и видео на эту тему, существуют курсы спасателей, но это не имеет значения, если вы и множество других людей находятся в заблуждении. Разве вам будет легче, что где-то есть истинная информация, если вы не спасете тонущего из-за введения вас в заблуждение?

Речь пойдет про скрытые воздействия в СМИ, в частности в фильмах. Мы разберем пример неспециальной манипуляции сознанием зрителя, когда в кино показывали сцены, закладывающие ложное представление.

Анализ


Я надеюсь вы поняли, что фильмы создали вам стереотип. Только что вы утверждали, что вами невозможно проманипулировать, что скрытые воздействия в фильмах вас не берут, и тут оказывается вас давно ввели в заблуждение по жизненно важному вопросу, и вы об этом не знали. И что самое страшное - вы об этом не знали даже не смотря на то, что компетентные специалисты об этом говорят, и статьи пишут, и видео снимают, и даже люди гибнут! Но всего этого недостаточно, чтобы фильмы перестали вводить в заблуждение, удивительно?

Насколько режиссеры заинтересованы в зрелищных сценах утопления? Несильно, это всего лишь одна из многих сцен, в фильме могут быть и погони, и перестрелки, и много еще чего, что зацепит зрителя. Но показывать скучную реалистичную сцену утопления не хотят - зритель не оценит, а значит, фильм станет чуточку хуже. Хуже фильм - меньше денег, схема простая.

Как видите даже не будучи особо заинтересованными в таких сценах, они идут на людские жертвы, а главное - несмотря на смерти от введения в заблуждение вас никто не защитил. И ведь даже деньги они за это напрямую не получают, лишь больше сумма от проката фильма. А теперь представьте, что есть в фильмах скрытые воздействия, за которые и платят много, и которые вредны гораздо больше, но они не так очевидны большинству. В случае с утоплением любой моряк знает правду, а есть более тонкие вещи, которые с помощью одной статьи или видеозаписи не докажешь.

Думаете, если бы так было, то компетентные специалисты давно бы подняли панику, и цензура запретила? Но ведь в случае с утоплением такого не происходит. Да, есть большое количество людей, которые знают правду, но слишком много находятся в заблуждении. Трудно понять, как такие заблуждения вообще возможны, если есть государство и цензура, но факт остается фактом - фильмы могут десятилетиями навязывать вредное представление, и общество в своей массе не будет об этом знать, не смотря на мнение специалистов.

Вы только сейчас узнали правду, а сколько лет до этого были в заблуждении? А если не встретили бы этот материал, сколько лет еще бы заблуждались? Может быть всю жизнь, может быть не спасли кого-нибудь. И как видите никто не поднял панику, по телевизору не трубят об этом, в сети не вирусятся статьи, а видео на эту тему не набирают миллионы просмотров.

Одно дело, когда идет информационная война между двумя точками зрения, и мнения компетентных людей разделилось, тогда неудивительно, что человека с помощью СМИ ввели в заблуждение, на то она и информационная война. Но в данном случае нет противостояния - все компетентные люди едины во мнении, и, как видите, это не защищает население от дезинформации.

Может быть режиссеры не знают, что делают?
Знают, режиссеры сознательно идут на дезинформацию в угоду большей популярности, так как в съемках фильма принимает участие не один человек, кто-нибудь бы сказал. Кстати, в исторических фильмах часто приглашают консультантов-историков, но также часто их не слушают, например, под протесты историка спокойно выбирают оружие и доспехи не той эпохи, чтобы выглядело зрелищно.

Почему этот пример называю именно манипуляцией сознанием?
Манипуляция - это скрытое управление. С помощью фильмов вашим сознанием скрытно "поуправляли" так, что при купании увеличили вероятность гибели окружающих людей. Если бы вам не заложили ложный стереотип, вы бы не ждали криков и брызг, как обязательного атрибута печального процесса. Тем самым произошло именно скрытое управление вашим сознанием. Создатели фильма в данном случае не ставили целью изменить ваше поведение при купании, это произошло в виде побочного эффекта, но они могут поставить себе другие цели, и ставят их, об этом будут мои следующие материалы. В этом примере важно отметить следующие моменты:

  • был факт скрытого управления
  • стереотип сильно вредит, но его продолжают распространять
  • хоть часть населения и знает правду, но это не привело к тому, что ее узнали все. 

По поводу последнего пункта - это еще в случае, когда создатели фильмом не ставили своей целью ввести вас в заблуждение. Представляете насколько ничего не решает мнение компетентных людей и цензуры, когда кто-то ставит своей целью через фильмы сформировать мнение масс?