Пример работы скрытых воздействий или что побудило на статью про цивилизованный Запад

Чтобы понять, как работает пропаганда или скрытые воздействия в СМИ, надо замечать это действие на себе. Например, сделал я сегодня заметку "Почему Запад «цивилизованный»? " (http://orkonsbook.blogspot.com/p/blog-page_47.html), если бы меня спросили, почему я написал именно на эту тему, то я вряд ли бы ответил конкретно. Сказал бы что давно об этом думал, что вот так случайно совпало, вот и решил написать. Никаких предпосылок я бы не вспомнил.

Но зашел я в свою группу и увидел пост, который сегодня уже несколько раз видел, а там оказывается словосочетание есть "цивилизованный запад", кстати, пост поставил на таймер на публикацию больше недели назад. Так вот что меня натолкнуло написать об этом именно сегодня! А если бы спросили, то не вспомнил даже, что в этом посте что-то про цивилизацию и запад есть. Мне бы казалось, что это случайно, само собой и естественно, а не кем-то подкинуто (в данном случае мой же пост натолкнул).

Как это работает? Я увидел в тексте мысль, немного подумал о ней, это создало информационный фон момента и всего дня, то есть на "поверхность" сознания сегодня поднялись мысли, связанные с этой темой. Уже забыв откуда пошла инициация, я думал дальше о цивилизации и западе, мысль развивалась, в итоге оформил в заметку.

А главное, причину инициации мысли не вспомнить, если случайно на нее не наткнуться. Также устроена пропаганда в фильмах - зрителю подспудно или явно напоминают о возможности выпить, это еще речь не идет о прямой агитации, которая в фильмах также встречается, вроде "Врачи рекомендуют" из Бриллиантовой Руки. Человек думает, что это само так совпало, что он решил сегодня выпить, но мысли об этом инициировали. Поэтому почти в каждом фильме по несколько раз пьют и курят.